Dominika Cibulková prežíva v súkromí obdobie zásadných zmien. Začiatkom roka potvrdila, že jej dlhoročné manželstvo s Michalom Navarom sa skončilo a dvojica smeruje k rozvodu.
Bývalí partneri spolu vychovávajú dve deti. Napriek ukončeniu manželstva chce niekdajšia tenistka s Michalom naďalej fungovať ako plnohodnotný rodičovský tím.
„Mám v sebe starú školu, je tu nejaký spoločenský status byť spolu až do smrti, chcela som udržať rodinu. Je to aj pre mňa životná prehra, som z toho smutná, ale beriem to tak, že bude dobre. S Michalom sme plnohodnotní rodičia pre naše deti aj naďalej,“ vysvetlila Dominika.
Po náročnom konci manželstva sa v jej živote objavil Tibor Vincze. Dvojicu už niekoľkokrát zachytili spolu a postupne prestala svoju vzájomnú blízkosť skrývať.
Najnovšie si partneri vyrazili do Slovenského národného divadla, kde si prišli pozrieť predstavenie Amatéri. Namiesto romantického večera však ich spoločné zábery spustili ostrú diskusiu.
Najväčšiu pozornosť pútal výrazný rozdiel medzi ich oblečením. Tibor sa na návštevu divadla pripravil v obleku, zatiaľ čo Dominika uprednostnila podstatne uvoľnenejší štýl.
Bývalá tenistka skombinovala džínsy s priliehavým topom. Časť verejnosti považovala takýto model za nevhodný pre návštevu národného divadla a svoj názor dala okamžite najavo.
„Otrasne je oblečená,“ objavilo sa medzi reakciami.
Ďalší človek svoju výhradu zhrnul stručne: „V rifliach do divadla.“
Niektorých prekvapil najmä kontrast medzi elegantným Tiborom a ležérne oblečenou Dominikou. „Partner v obleku a ona rifle, vážne išla do divadla?“ pýtala sa jedna zo sledujúcich.
Kritika prišla aj od ľudí, ktorí sú pri Dominike zvyknutí na výrazné a elegantné módne kreácie. Práve preto od nej na podobnej spoločenskej udalosti očakávali úplne iný výber.
„Všetko by bolo v poriadku, ale škoda toho outfitu. V rifliach do divadla a na spoločenské akcie takéhoto charakteru určite nie. Škoda, som pri Dominike zvyknutá na krásne módne kreácie,“ napísala komentujúca.
Ďalší sledovateľ pripomenul pravidlá spoločenského obliekania: „Bontón pripomína, že keď sa ide do divadla, tak to oblečenie by malo byť trošku elegantnejšie, ako keď sa ide do kina.“
Objavilo sa aj uštipačné prirovnanie k pracovnému oblečeniu z minulosti. „Takto sme chodievali oblečení na zemiakové brigády v 90. rokoch,“ zaznelo v jednom z komentárov.
Džínsy však neboli jedinou časťou outfitu, ktorá rozprúdila debatu. Pod priliehavým topom si viacerí ľudia všimli obrysy pŕs a nadobudli dojem, že Dominika nemala podprsenku.
„Iba ja som si všimla tie bradavky cez tričko?“ pýtala sa jedna zo sledujúcich.
Práve tento detail začali komentujúci hodnotiť ešte ostrejšie než samotné rifle. Niektorí tvrdili, že takýto vzhľad sa do Slovenského národného divadla nehodí.
„Síce prišla v rifliach do divadla, ale ok, beriem. Ale prečo každý v divadle musí vidieť jej bradavky? Nerozumiem,“ pridala svoj pohľad ďalšia žena.
„Presvitajúce bradavky sa do divadla nehodia, nech je doba, aká je,“ znela ďalšia reakcia.
Nechýbala ani ironická poznámka spájajúca nový vzťah s diskutovaným oblečením: „Partnera nezabudla, no podprsenku áno. A to sa bavíme o SND.“
Verejná kritika sa však podľa pôvodného článku neskončila iba pri Dominikinom outfite. Ďalšie výhrady k správaniu dvojice boli presunuté až do pokračovania textu.
